Я с марта готовлюсь, планирую в декабре пойти на bootcamp и на попытку экзамена http://www.junipertrain.ru/ с ними общался, будут переносить с октября на декабрь.
Я с марта готовлюсь, планирую в декабре пойти на bootcamp и на попытку экзамена http://www.junipertrain.ru/ с ними общался, будут переносить с октября на декабрь.
Видел тоже что в Попларе будет сдача, но думаю в этом году вряд ли успею подготовиться. А что используешь? Inetzero?
Я с марта готовлюсь, планирую в декабре пойти на bootcamp и на попытку экзамена http://www.junipertrain.ru/ с ними общался, будут переносить с октября на декабрь.
Видел тоже что в Попларе будет сдача, но думаю в этом году вряд ли успею подготовиться. А что используешь? Inetzero?
Ну что нашлось, то и использую, в том числе и InetZero. Сейчас готовимся на пару с другом из Штатов, у него то же назначен экзамен на декабрь.
Вообще материала по JNCIE SP заметно меньше чем по CCIE SP и тем более CCIE RS. Но при этом, какое счастье, подготовка только в JunOS без этого ... (слов нет) IOS XR!
Я с марта готовлюсь, планирую в декабре пойти на bootcamp и на попытку экзамена http://www.junipertrain.ru/ с ними общался, будут переносить с октября на декабрь.
Видел тоже что в Попларе будет сдача, но думаю в этом году вряд ли успею подготовиться. А что используешь? Inetzero?
Ну что нашлось, то и использую, в том числе и InetZero. Сейчас готовимся на пару с другом из Штатов, у него то же назначен экзамен на декабрь.
Прост думаю брать или нет у Inetzero книги для подготовки...
Вообще материала по JNCIE SP заметно меньше чем по CCIE SP и тем более CCIE RS. Но при этом, какое счастье, подготовка только в JunOS без этого ... (слов нет) IOS XR!
В этом и прелесть Практически все топики нужны в работе у оператора и нет безумного заучивания каждой мелочи
Я с марта готовлюсь, планирую в декабре пойти на bootcamp и на попытку экзамена http://www.junipertrain.ru/ с ними общался, будут переносить с октября на декабрь.
Видел тоже что в Попларе будет сдача, но думаю в этом году вряд ли успею подготовиться. А что используешь? Inetzero?
Ну что нашлось, то и использую, в том числе и InetZero. Сейчас готовимся на пару с другом из Штатов, у него то же назначен экзамен на декабрь.
Прост думаю брать или нет у Inetzero книги для подготовки...
+1 Тем более, что сейчас Juniper выложил бесплатно Student Guide по JNCIS и JNCIP, так что уже меньше материала надо изучать. Я готовился без этого guide и это было сложновато. Если интересно, то вот краткий отчет по подготовке - http://ymondragon.livejournal.com/88205.html
+1 Тем более, что сейчас Juniper выложил бесплатно Student Guide по JNCIS и JNCIP, так что уже меньше материала надо изучать. Я готовился без этого guide и это было сложновато. Если интересно, то вот краткий отчет по подготовке - http://ymondragon.livejournal.com/88205.html
JNCIP то у меня уже есть и вообще этот отзыв довольно старый. Стюдент гайдов по JNCIP, я к слову не нашел, поэтому готовился по трем частям гайда для JNCIS и другим книжкам типа One Day, This Week и тд
+1 Тем более, что сейчас Juniper выложил бесплатно Student Guide по JNCIS и JNCIP, так что уже меньше материала надо изучать. Я готовился без этого guide и это было сложновато. Если интересно, то вот краткий отчет по подготовке - http://ymondragon.livejournal.com/88205.html
JNCIP то у меня уже есть и вообще этот отзыв довольно старый. Стюдент гайдов по JNCIP, я к слову не нашел, поэтому готовился по трем частям гайда для JNCIS и другим книжкам типа One Day, This Week и тд
Да, тут я могу ошибаться. Возможно и нет этого гайда... Сейчас посмотрел, спутал с JNCIS. По поводу отзыва, думаю, что с 2014 года экзамен не сильно поменялся, он и так был великолепен!
+1 Тем более, что сейчас Juniper выложил бесплатно Student Guide по JNCIS и JNCIP, так что уже меньше материала надо изучать. Я готовился без этого guide и это было сложновато. Если интересно, то вот краткий отчет по подготовке - http://ymondragon.livejournal.com/88205.html
JNCIP то у меня уже есть и вообще этот отзыв довольно старый. Стюдент гайдов по JNCIP, я к слову не нашел, поэтому готовился по трем частям гайда для JNCIS и другим книжкам типа One Day, This Week и тд
Да, тут я могу ошибаться. Возможно и нет этого гайда... Сейчас посмотрел, спутал с JNCIS. По поводу отзыва, думаю, что с 2014 года экзамен не сильно поменялся, он и так был великолепен!
Да, JNCIS вполне неплох. Особенно 3я часть, про MPLS
Да, JNCIS вполне неплох. Особенно 3я часть, про MPLS
Я про JNCIP, JNCIS это все же цветочки. От JNCIP я протащился по полной, суперский экзамен, очень хардкорный, как мне показалось. Экзамены Cisco, конечно очень так себе по сравнению с Juniper. Очень бесят эти замороченные вопросы с тупыми формулировками и выдуманными из пальца определениями. Не говоря о всяком бреде с вопросами где надо выбрать один ответ из четырех, при том, что три ответа правильные. Только сегодня сдавал SPCORE (продлевал CCNP SP), все тот же гемор, как обычно.
Очень бесят эти замороченные вопросы с тупыми формулировками и выдуманными из пальца определениями. Не говоря о всяком бреде с вопросами где надо выбрать один ответ из четырех, при том, что три ответа правильные.
Да уж... особенно это заметно в CCIE written, где больше 1000 вопросов. За drag & drop некоторые убил бы автора
Да, JNCIS вполне неплох. Особенно 3я часть, про MPLS
Я про JNCIP, JNCIS это все же цветочки. От JNCIP я протащился по полной, суперский экзамен, очень хардкорный, как мне показалось. Экзамены Cisco, конечно очень так себе по сравнению с Juniper. Очень бесят эти замороченные вопросы с тупыми формулировками и выдуманными из пальца определениями. Не говоря о всяком бреде с вопросами где надо выбрать один ответ из четырех, при том, что три ответа правильные. Только сегодня сдавал SPCORE (продлевал CCNP SP), все тот же гемор, как обычно.
Я бы сказал, что часть гайда по JNCIS вполне подходит и для JNCIP. Все очень подробно.
Очень бесят эти замороченные вопросы с тупыми формулировками и выдуманными из пальца определениями. Не говоря о всяком бреде с вопросами где надо выбрать один ответ из четырех, при том, что три ответа правильные.
Да уж... особенно это заметно в CCIE written, где больше 1000 вопросов. За drag & drop некоторые убил бы автора
Поэтому я сделал выбор в пользу джуна. Больше реально нужных знаний, да и дешевле
Очень бесят эти замороченные вопросы с тупыми формулировками и выдуманными из пальца определениями. Не говоря о всяком бреде с вопросами где надо выбрать один ответ из четырех, при том, что три ответа правильные.
Да уж... особенно это заметно в CCIE written, где больше 1000 вопросов. За drag & drop некоторые убил бы автора
Поэтому я сделал выбор в пользу джуна. Больше реально нужных знаний, да и дешевле
Я знаю двоих, кто забил на продление CCNP и вовсю идет путем Juniper!
Очень бесят эти замороченные вопросы с тупыми формулировками и выдуманными из пальца определениями. Не говоря о всяком бреде с вопросами где надо выбрать один ответ из четырех, при том, что три ответа правильные.
Да уж... особенно это заметно в CCIE written, где больше 1000 вопросов. За drag & drop некоторые убил бы автора
Поэтому я сделал выбор в пользу джуна. Больше реально нужных знаний, да и дешевле
Я знаю двоих, кто забил на продление CCNP и вовсю идет путем Juniper!
Очень бесят эти замороченные вопросы с тупыми формулировками и выдуманными из пальца определениями. Не говоря о всяком бреде с вопросами где надо выбрать один ответ из четырех, при том, что три ответа правильные.
Да уж... особенно это заметно в CCIE written, где больше 1000 вопросов. За drag & drop некоторые убил бы автора
Поэтому я сделал выбор в пользу джуна. Больше реально нужных знаний, да и дешевле
Я знаю двоих, кто забил на продление CCNP и вовсю идет путем Juniper!
Тоже думаю не продлевать CCNP. Не вижу смысла.
Ну скорее всего так, но на всякий случай продлеваю, мало ли что. Да и потраченных усилий в прошлом жалко.
Блин, идешь такой себе, идешь к своему первому CCNP R&S читаешь Вас и думаешь... А туда-ли?) А если интересно и то и другое? Нет, правда интересно. У Cisco нравится, обилие документации, гайдов, на сайте опять-же инфа, коммунити. У Джуна, с этим, все несколько сложнее, как я понял. Вообще, много чего хочется, узнать ,прочесть, и сдать экзамены. Не потому что, модно, престижно, оплачиваемо и т.п. А потому как хочется реально знать, понимать, уметь внедрять и делать. Хотя, перспектива хорошей работы и потенциально хорошей зарплаты, безусловно весьма мощный мотиватор. А что двигает Вас на сертификацию?
Блин, идешь такой себе, идешь к своему первому CCNP R&S читаешь Вас и думаешь... А туда-ли?) А если интересно и то и другое? Нет, правда интересно. У Cisco нравится, обилие документации, гайдов, на сайте опять-же инфа, коммунити. У Джуна, с этим, все несколько сложнее, как я понял. Вообще, много чего хочется, узнать ,прочесть, и сдать экзамены. Не потому что, модно, престижно, оплачиваемо и т.п. А потому как хочется реально знать, понимать, уметь внедрять и делать. Хотя, перспектива хорошей работы и потенциально хорошей зарплаты, безусловно весьма мощный мотиватор. А что двигает Вас на сертификацию?
Не попробуешь - не узнаешь. Циска не нравится из-за обилия ненужных, в обычной практике, вещей. Насчет гайдов у джуна - не согласен. Все есть, все доступно. Есть прекрасный курс "junos as a second language", где приводится сравнение ios-junos. Так же есть гайды, библиотеки One day, This week, видео Learning bytes. Даже приложение для мобилки Junos Genius, где можно попрактиковаться в подготовке к JNCIA и JNCIS всех мастей. Что двигает на сертификацию? В моем случае, это как закрепление пройденного. Один из этапов самообучения - "изучил-сдал". Ну и кто ты в сетях без экспертной шайбы? Хотя думаю, вряд ли ее наличие что-то изменит.
Мне она дает целостное представление о совокупности технологий в одной области, в частности в операторах связи. В этом плане Juniper дает более реальную картину, по крайней мере в разрезе операторов связи. Так же, это некоторая ачивка для себя, типа я смог пройти этот уровень, двигаемся дальше.
В целом, это что-то вроде второго высшего образования, где итог - сертификат эксперта. А вот что потом с ним делать, это уже другой вопрос.
Особенно забавно собеседовать людей с фразами в резюме, вроде "знания на уровне CCNP", люди вообще не представляют, что это за уровень. И любят говорить, что сертификаты ни чего не стоят и ни кому не нужны. По опыту десятков собеседований, которые я провел сам, это очень даже чего-то стоит. Ведь одно из ключевых качеств хорошего инженера это постоянное самсовершенствование и изучение новых вещей. А если ты сам прошел путь до какого-то заметного сертификата, это уже показатель твоих стремлений.
< Не попробуешь - не узнаешь. Циска не нравится из-за обилия ненужных, в обычной практике, вещей. Что двигает на сертификацию? В моем случае, это как закрепление пройденного. Один из этапов самообучения - "изучил-сдал". Ну и кто ты в сетях без экспертной шайбы? Хотя думаю, вряд ли ее наличие что-то изменит.
Мне она дает целостное представление о совокупности технологий в одной области, в частности в операторах связи. В этом плане Juniper дает более реальную картину, по крайней мере в разрезе операторов связи. Так же, это некоторая ачивка для себя, типа я смог пройти этот уровень, двигаемся дальше. В целом, это что-то вроде второго высшего образования, где итог - сертификат эксперта. А вот что потом с ним делать, это уже другой вопрос. Ведь одно из ключевых качеств хорошего инженера это постоянное самсовершенствование и изучение новых вещей. А если ты сам прошел путь до какого-то заметного сертификата, это уже показатель твоих стремлений.
Я в 2011 устроился работать с службу технической поддержки на первую линию, тогда знал, как настроить PPPoE, что такое "Ошибка 651" и что такое "Ошибка 691", знал что такое MAC и IP, но не совсем понимал зачем нужен mac когда уже есть IP. Так-же, боялся cli, console. В общем, забавно вспомнить. Тогда, решил что мне нужно расти и развиваться, и другого способа, кроме как заочно удаленно пройти курс NetAcad для подготовки к CCNA не видел, для того, чтобы привести в голове в порядок то, что знаю. Когда больше половины курса было пройдена. стало намного яснее, что есть что и начала складываться мазайка, с чего и как начинать тралбуштинг, какие технологии необходимо использовать и т.п. В общем, сертификат уже решил получить, чтобы проверить свои знания и конечно, ради преференций. Собственно, с этого началась мода в нашем отделе за обучение, саморазвитие и послужило поводом к поднятию ЗП. Но на CCNA останавилваться не стал, заинтереосвался VoIP, Asterisk и Cisco тогда стал ковырятся, копаться, за плечами несколько реализованных АТС, на FreePBX, с определеными небольшими допилами и ТЗ, а не просто инстал и далее-далее-далее. Потом решил получить CCNA Voice, т.к. затосковал по CCNA и хотелось еще и с Cisco Telephony разобратся, а уже после, теперь иду к CCNP. По окончанию которого, думаю о смене места жительства и работы, т.к. где нахожусь сейчас, есть определенные пределы. Хотя и попадаются, периодически личностными дополнительные проекты, как раз с VPN и корпоративными сетями (пламенный привет Mikrotik). И уже после смены, начать идти в сторону CCIE, причем нет цели ограничится только R&S и Cisco, реально интерсен и Juniper и разные Voice решения, и трек Security и SP и даже несколько Wireless. P.S. Город с населением < 200 тыс, где Juniper (SRX-100) видел один раз в жизни в живую У одних из наших клиентов (retail-сеть), куда в 2011 переехал из еще меньшего города с населением < 100 тыс Учился и сдавал экзамены исключительно за свои деньги. Ибо это нужно, прежде всего мне. И да, отвечая также на свой вопрос, сертификация реально повышает уровень знания и понмания при должной глубокой подготовке, когда разбираешься с новыми темами, которые ранее пугали, и начинаешь разбираться на достаточно неплохом уровне. Это здорово.
< Не попробуешь - не узнаешь. Циска не нравится из-за обилия ненужных, в обычной практике, вещей. Что двигает на сертификацию? В моем случае, это как закрепление пройденного. Один из этапов самообучения - "изучил-сдал". Ну и кто ты в сетях без экспертной шайбы? Хотя думаю, вряд ли ее наличие что-то изменит.
Мне она дает целостное представление о совокупности технологий в одной области, в частности в операторах связи. В этом плане Juniper дает более реальную картину, по крайней мере в разрезе операторов связи. Так же, это некоторая ачивка для себя, типа я смог пройти этот уровень, двигаемся дальше. В целом, это что-то вроде второго высшего образования, где итог - сертификат эксперта. А вот что потом с ним делать, это уже другой вопрос. Ведь одно из ключевых качеств хорошего инженера это постоянное самсовершенствование и изучение новых вещей. А если ты сам прошел путь до какого-то заметного сертификата, это уже показатель твоих стремлений.
Я в 2011 устроился работать с службу технической поддержки на первую линию, тогда знал, как настроить PPPoE, что такое "Ошибка 651" и что такое "Ошибка 691", знал что такое MAC и IP, но не совсем понимал зачем нужен mac когда уже есть IP. Так-же, боялся cli, console. В общем, забавно вспомнить. Тогда, решил что мне нужно расти и развиваться, и другого способа, кроме как заочно удаленно пройти курс NetAcad для подготовки к CCNA не видел, для того, чтобы привести в голове в порядок то, что знаю. Когда больше половины курса было пройдена. стало намного яснее, что есть что и начала складываться мазайка, с чего и как начинать тралбуштинг, какие технологии необходимо использовать и т.п. В общем, сертификат уже решил получить, чтобы проверить свои знания и конечно, ради преференций. Собственно, с этого началась мода в нашем отделе за обучение, саморазвитие и послужило поводом к поднятию ЗП. Но на CCNA останавилваться не стал, заинтереосвался VoIP, Asterisk и Cisco тогда стал ковырятся, копаться, за плечами несколько реализованных АТС, на FreePBX, с определеными небольшими допилами и ТЗ, а не просто инстал и далее-далее-далее. Потом решил получить CCNA Voice, т.к. затосковал по CCNA и хотелось еще и с Cisco Telephony разобратся, а уже после, теперь иду к CCNP. По окончанию которого, думаю о смене места жительства и работы, т.к. где нахожусь сейчас, есть определенные пределы. Хотя и попадаются, периодически личностными дополнительные проекты, как раз с VPN и корпоративными сетями (пламенный привет Mikrotik). И уже после смены, начать идти в сторону CCIE, причем нет цели ограничится только R&S и Cisco, реально интерсен и Juniper и разные Voice решения, и трек Security и SP и даже несколько Wireless. P.S. Город с населением < 200 тыс, где Juniper (SRX-100) видел один раз в жизни в живую У одних из наших клиентов (retail-сеть), куда в 2011 переехал из еще меньшего города с населением < 100 тыс Учился и сдавал экзамены исключительно за свои деньги. Ибо это нужно, прежде всего мне. И да, отвечая также на свой вопрос, сертификация реально повышает уровень знания и понмания при должной глубокой подготовке, когда разбираешься с новыми темами, которые ранее пугали, и начинаешь разбираться на достаточно неплохом уровне. Это здорово.
На мой взгляд, надо выбирать одно направление для сертификации, и постепенно работать над ним. Тогда будет прогресс. Ни вижу смысла в сдаче кучи CCNA. Эт просто трата денег. Конечно, читать и изучать можно все что угодно
Комментарии
Сейчас готовимся на пару с другом из Штатов, у него то же назначен экзамен на декабрь.
Тем более, что сейчас Juniper выложил бесплатно Student Guide по JNCIS и JNCIP, так что уже меньше материала надо изучать. Я готовился без этого guide и это было сложновато. Если интересно, то вот краткий отчет по подготовке - http://ymondragon.livejournal.com/88205.html
Экзамены Cisco, конечно очень так себе по сравнению с Juniper. Очень бесят эти замороченные вопросы с тупыми формулировками и выдуманными из пальца определениями. Не говоря о всяком бреде с вопросами где надо выбрать один ответ из четырех, при том, что три ответа правильные. Только сегодня сдавал SPCORE (продлевал CCNP SP), все тот же гемор, как обычно.
А если интересно и то и другое? Нет, правда интересно. У Cisco нравится, обилие документации, гайдов, на сайте опять-же инфа, коммунити.
У Джуна, с этим, все несколько сложнее, как я понял. Вообще, много чего хочется, узнать ,прочесть, и сдать экзамены. Не потому что, модно, престижно, оплачиваемо и т.п. А потому как хочется реально знать, понимать, уметь внедрять и делать.
Хотя, перспектива хорошей работы и потенциально хорошей зарплаты, безусловно весьма мощный мотиватор.
А что двигает Вас на сертификацию?
Циска не нравится из-за обилия ненужных, в обычной практике, вещей.
Насчет гайдов у джуна - не согласен. Все есть, все доступно. Есть прекрасный курс "junos as a second language", где приводится сравнение ios-junos. Так же есть гайды, библиотеки One day, This week, видео Learning bytes. Даже приложение для мобилки Junos Genius, где можно попрактиковаться в подготовке к JNCIA и JNCIS всех мастей.
Что двигает на сертификацию? В моем случае, это как закрепление пройденного. Один из этапов самообучения - "изучил-сдал". Ну и кто ты в сетях без экспертной шайбы?
Так же, это некоторая ачивка для себя, типа я смог пройти этот уровень, двигаемся дальше.
В целом, это что-то вроде второго высшего образования, где итог - сертификат эксперта. А вот что потом с ним делать, это уже другой вопрос.
Особенно забавно собеседовать людей с фразами в резюме, вроде "знания на уровне CCNP", люди вообще не представляют, что это за уровень. И любят говорить, что сертификаты ни чего не стоят и ни кому не нужны. По опыту десятков собеседований, которые я провел сам, это очень даже чего-то стоит. Ведь одно из ключевых качеств хорошего инженера это постоянное самсовершенствование и изучение новых вещей. А если ты сам прошел путь до какого-то заметного сертификата, это уже показатель твоих стремлений.
Тогда, решил что мне нужно расти и развиваться, и другого способа, кроме как заочно удаленно пройти курс NetAcad для подготовки к CCNA не видел, для того, чтобы привести в голове в порядок то, что знаю.
Когда больше половины курса было пройдена. стало намного яснее, что есть что и начала складываться мазайка, с чего и как начинать тралбуштинг, какие технологии необходимо использовать и т.п. В общем, сертификат уже решил получить, чтобы проверить свои знания и конечно, ради преференций. Собственно, с этого началась мода в нашем отделе за обучение, саморазвитие и послужило поводом к поднятию ЗП. Но на CCNA останавилваться не стал, заинтереосвался VoIP, Asterisk и Cisco тогда стал ковырятся, копаться, за плечами несколько реализованных АТС, на FreePBX, с определеными небольшими допилами и ТЗ, а не просто инстал и далее-далее-далее.
Потом решил получить CCNA Voice, т.к. затосковал по CCNA и хотелось еще и с Cisco Telephony разобратся, а уже после, теперь иду к CCNP. По окончанию которого, думаю о смене места жительства и работы, т.к. где нахожусь сейчас, есть определенные пределы. Хотя и попадаются, периодически личностными дополнительные проекты, как раз с VPN и корпоративными сетями (пламенный привет Mikrotik).
И уже после смены, начать идти в сторону CCIE, причем нет цели ограничится только R&S и Cisco, реально интерсен и Juniper и разные Voice решения, и трек Security и SP и даже несколько Wireless.
P.S. Город с населением < 200 тыс, где Juniper (SRX-100) видел один раз в жизни в живую
Учился и сдавал экзамены исключительно за свои деньги. Ибо это нужно, прежде всего мне.
И да, отвечая также на свой вопрос, сертификация реально повышает уровень знания и понмания при должной глубокой подготовке, когда разбираешься с новыми темами, которые ранее пугали, и начинаешь разбираться на достаточно неплохом уровне. Это здорово.
Ни вижу смысла в сдаче кучи CCNA. Эт просто трата денег. Конечно, читать и изучать можно все что угодно
Я тоже в процессе подготовки.
Есть ли рабочая группа? Или каждый сам по себе?
Мне уже код прислали для экзамена в декабре в Поплар.