Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

Низкая скорость, или есть проблема с выходом Интернет.

Здравствуйте! Специалисты.
Возможно мой вопрос покажется дилетантским, особо не ругайтесь, я только начинающий инженер.
Нужна помощь, подскажите пожалуйста.
Есть локальная сеть из 20 хостов, соединенных при помощи не управляемых коммутаторов, с выходом в интернет через роутер D-Link DIR-615, посредством PPPOE сессии.
Контрактная скорость 4 М, не большая конечно, но и не все компьютеры одновременно выходят в интернет.
Так вот проблема в том что страницы долго грузятся, не понятно то ли скорость маленькая, то ли проблемы в самих хостах, то ли сеть проблемная.
Есть ли какой нибудь метод диагностики сети в таких случаях?
Заранее спасибо.

Комментарии

  • отредактировано 17 Янв
    Командная строка - Используйте такие известные приложения как Ping и Tracert(Traceroute) до шлюза роутера и до самого внешнего ресурса.
    Если будут потери до локального шлюза роутера D-Link, то разносите клиентов по vlan'ам, перед этим заменив неуправляшки на хотя бы пару управляшек+неуправляшки, ибо большой домен коллизий всегда плохо(много неуправляшек с одним шлюзом.
    Если потери после D-Link, то звоните провайдеру.
    P.S.: проводить диагностику нужно от проблемной локальной машины. Также советую сделать повторную диагностику от другой локальной машины. Если проблема программная(вирусы, фаерволл, убитая дисковая система), то проблема может быть и не в сети вовсе.
  • отредактировано 22 Янв
    Благодарю, за наставление.
    Признаюсь не понятен один момент, вы пишите про большой домен коллизий, а разве современные не управляемые коммутаторы (много портовые мосты) имеющие таблицу соответствия MAC адресов портов, тоже имеют домен коллизий?
    Я считал коллизии остались в прошлом в месте с концентраторами, или что-то не так понимаю, будьте добры разъясните?
    Второй момент, подскажите пожалуйста, данная сеть работает по DHCP, если разнести хосты по vlanам, значить на управляемом коммутаторе надо будет задействовать столько физических портов сколько создаваемых vlanов, и каждому vlan присвоит IP-адрес из этой же подсети, но как быть если IP-адреса раздает роутер, а IP-адреса на коммутаторе должны быть жестко привязаны к портам?
  • Первый момент: если свитчи неуправляемые и работают как хабы - то каждый порт получает кадр каждого. Итого сильный ethernet шум в домене коллизий(то есть все ваши хабы и все внутри хабов). Отсюда низкая скорость вполне может и наблюдаться.
    Второй момент: За каждым vlan'ом своя подсеть. Не обязательно, чтобы за каждым портом была закреплена своя подсеть. Но хосты могут получать IP адреса от DHCP сервера как от одной подсети, так и от разных, в зависимости от того как настроете vlan'ны на свитчах. IP адреса будут разворачиваться только на роутере-хостах. На коммутаторах только ethernet среда: назначение vlan'ов, портов для vlan'ов. На хабах только порты. На коммутаторах жестко можете привязать только MAC-адреса клиентов. Потом уже можно создать статическую DHCP запись на роутере, если будет угодно.
  • to Anumark. Кажется, Вы слегка путаете. То, о чем Вы говорите, в случае с неуправляемыми свитчами (как раз не Хабами), в том, они повышают не домен коллизии, а шировещательный (broadcast) домен.
    Неуправляемые коммутаторы, имеют свою таблицу FDB (Forwarding Data Base), другое дело, что она значительно меньше, чем, скажем у управляемых. Также, они прежде чем передать фрейм на другой порт, все таки дождуться его получения. В отличии от тех-же хабов, которые просто работают на уровне 1 и занимаются репликацией/ретрансляцией ВСЕХ фреймов на все порты.
    Домен коллизии же, это в случае полудуплекса когда прием и передача идут по одной несущей и так-же, хабы - концентраторы, просто на 1-м уровне занимаются репликацией кадров. И когда 2 и более устройства одновременно посылают фреймы - возникает коллизия.
  • to Эмиль. Попробуйте, приобрести роутеры фирмы MikroTik - RouterBoard.
    У них весьма низкая цена (уровне Dlink Dir-615), но весьма богатый функционал.
    Который упростит Вам жизнь (особенно утилита Torch) и поможет разобраться с тем, кто утилизирует скорость.
  • feo_sobolev написал:

    to Anumark. Кажется, Вы слегка путаете. То, о чем Вы говорите, в случае с неуправляемыми свитчами (как раз не Хабами), в том, они повышают не домен коллизии, а шировещательный (broadcast) домен.
    Неуправляемые коммутаторы, имеют свою таблицу FDB (Forwarding Data Base), другое дело, что она значительно меньше, чем, скажем у управляемых. Также, они прежде чем передать фрейм на другой порт, все таки дождуться его получения. В отличии от тех-же хабов, которые просто работают на уровне 1 и занимаются репликацией/ретрансляцией ВСЕХ фреймов на все порты.
    Домен коллизии же, это в случае полудуплекса когда прием и передача идут по одной несущей и так-же, хабы - концентраторы, просто на 1-м уровне занимаются репликацией кадров. И когда 2 и более устройства одновременно посылают фреймы - возникает коллизия.

    Спасибо за разъяснения.
    Наверно тут я больше соглашусь. Сколько информации не перечитал , везде на коммутаторах на полном дуплексе отсутствуют коллизии. А сейчас как правило все современные сетевые устройства работают на полном дуплексе.
    Ну а что бы широковещательный трафик уменьшить, тут или vlanы или роутер.
  • feo_sobolev написал:

    to Эмиль. Попробуйте, приобрести роутеры фирмы MikroTik - RouterBoard.
    У них весьма низкая цена (уровне Dlink Dir-615), но весьма богатый функционал.
    Который упростит Вам жизнь (особенно утилита Torch) и поможет разобраться с тем, кто утилизирует скорость.

    Очень интересно, расскажите вкратце что они могут, что за утилита Torch?
  • отредактировано 25 Янв
    Какую то конкретно модель MikroTik - RouterBoard можете порекомендовать?
  • feo_sobolev написал:

    to Anumark. Кажется, Вы слегка путаете. То, о чем Вы говорите, в случае с неуправляемыми свитчами (как раз не Хабами), в том, они повышают не домен коллизии, а шировещательный (broadcast) домен.
    Неуправляемые коммутаторы, имеют свою таблицу FDB (Forwarding Data Base), другое дело, что она значительно меньше, чем, скажем у управляемых. Также, они прежде чем передать фрейм на другой порт, все таки дождуться его получения. В отличии от тех-же хабов, которые просто работают на уровне 1 и занимаются репликацией/ретрансляцией ВСЕХ фреймов на все порты.
    Домен коллизии же, это в случае полудуплекса когда прием и передача идут по одной несущей и так-же, хабы - концентраторы, просто на 1-м уровне занимаются репликацией кадров. И когда 2 и более устройства одновременно посылают фреймы - возникает коллизия.

    Есть и такие неуправляемые свитчи, которые работают как хабы, я не путаю) Какие именно свитчи использует автор я не знаю. Если они таки будут отправлять кадры строго по назначению - то слава Богу) Если же будут делить тайминги со всеми хостами - то печалька. Много шума в эфире нам не надо. Но это уже вопрос к автору.
  • отредактировано 25 Янв
    Эмиль написал:

    Какую то конкретно модель MikroTik - RouterBoard можете порекомендовать?

    Очень дешевая и функциональная модель heX http://mikrotik.ru/katalog/katalog/hardware/routers

    Torch смотрит трафик, который ходит в/от интерфейса, который вы указали. Смотрит на всех уровнях OSI, от 1 до 7го. Указывать можно многие параметры, даже ipv6 умеет слушать :smile: На ютубе много разного видео на эту тему, но если вы хотите админить хоть какую сеть, то микротик вам сильно поможет) За такие то копейки.
  • Anumrak написал:

    Эмиль написал:

    Какую то конкретно модель MikroTik - RouterBoard можете порекомендовать?

    Очень дешевая и функциональная модель heX http://mikrotik.ru/katalog/katalog/hardware/routers

    Torch смотрит трафик, который ходит в/от интерфейса, который вы указали. Смотрит на всех уровнях OSI, от 1 до 7го. Указывать можно многие параметры, даже ipv6 умеет слушать =) На ютубе много разного видео на эту тему, но если вы хотите админить хоть какую сеть, то микротик вам сильно поможет) За такие то копейки.

    Спасибо, раньше не обращал на такого вида роутеры внимания, считал их дорогим девайсом.
    Сейчас придется заняться в плотную, благо цена на них позволяет.
  • Эмиль написал:

    Anumrak написал:

    Эмиль написал:

    Какую то конкретно модель MikroTik - RouterBoard можете порекомендовать?

    Очень дешевая и функциональная модель heX http://mikrotik.ru/katalog/katalog/hardware/routers

    Torch смотрит трафик, который ходит в/от интерфейса, который вы указали. Смотрит на всех уровнях OSI, от 1 до 7го. Указывать можно многие параметры, даже ipv6 умеет слушать =) На ютубе много разного видео на эту тему, но если вы хотите админить хоть какую сеть, то микротик вам сильно поможет) За такие то копейки.

    Спасибо, раньше не обращал на такого вида роутеры внимания, считал их дорогим девайсом.
    Сейчас придется заняться в плотную, благо цена на них позволяет.
    Удачи в твоих начинаниях :smile:
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.