Тест

1356

Комментарии

  • AniAni
    отредактировано марта 2016
    Artem написал:

    Вот какие вопросы и Правильные ответы должны были быть в тесте!

    Если честно не очень понятно для чего вы это тут выложили... Если нет желания повторять материал даже к отборочному тесту, то о какой дальнейшей подготовке может быть речь
  • Сдал с результатом ~73. Действительно знания, которые редко нужны, улетучиваются на глазах.
    Но если тему уже изучал, то в принципе уже достаточно просто пробежаться по cisco.com и xgu.ru и все всплывает обратно.
    PS: Сейчас средний балл - 51.
  • отредактировано марта 2016
    Можно догадаться почему средний балл в начале был довольно низкий, а потом значительно выше? Возможно все это дело рук разведчиков, которые сначало собрали инфу, а потом под 100% сдают?

    В группе сочувствующих тоже будет интересно ведь.
  • Yernat написал:

    Можно догадаться почему средний балл в начале был довольно низкий, а потом значительно выше? Возможно все это дело рук разведчиков, которые сначало собрали инфу, а потом под 100% сдают?

    В группе сочувствующих тоже будет интересно ведь.

    Да какой смысл так делать!? Сдавать нужно своей головой, проверять свои знания, потом всё равно не потянешь темп и сольёшься.
  • Nikotin9008 написал:

    Yernat написал:

    Можно догадаться почему средний балл в начале был довольно низкий, а потом значительно выше? Возможно все это дело рук разведчиков, которые сначало собрали инфу, а потом под 100% сдают?

    В группе сочувствующих тоже будет интересно ведь.

    Да какой смысл так делать!? Сдавать нужно своей головой, проверять свои знания, потом всё равно не потянешь темп и сольёшься.
    И я о том же! Полностью согласен с Вами.

    Просто в вк.ком один из участников предположил, что кто-то может подать несколько заявок, и сооветственно получить несколько попыток.
  • Yernat написал:


    И я о том же! Полностью согласен с Вами.

    Просто в вк.ком один из участников предположил, что кто-то может подать несколько заявок, и сооветственно получить несколько попыток.

    Если у человека столько желания попасть в основную группу (написал два непохожих резюме, разобрался со всеми вопросами теста, готов участвовать под чужим именем и т.д.). может он и дотянет до конца проекта :))
  • Yernat написал:


    Просто в вк.ком один из участников предположил, что кто-то может подать несколько заявок, и сооветственно получить несколько попыток.

    имхо организаты сделали все что бы по максимуму отсечь недобросовестных участников. Опять же на подобном проекте созданном энтузиастами, без платы с участников, идеальную защиту от cheating'а не сделаешь. Выделить отдельное помещение для сдачи и человека который будет надзирать за кандидатами не получится.
    Да что и говорить тот же Pearson VUE обманывают только так, у них куча историй была когда за кого то левые чуваки сдавали.
    И потом насколько я понял правила достаточно проходного бала >65% и хорошего эссе. 95% и кое как написанное эссе не поможет.
    burntpepper написал:


    Если у человека столько желания попасть в основную группу (написал два непохожих резюме, разобрался со всеми вопросами теста, готов участвовать под чужим именем и т.д.). может он и дотянет до конца проекта :))

    Это личный выбор, и жизненная позиция. Если готов для цели на все, в том числе на обман и нарушения правил ок, таких людей не мало, но я не одобряю такой выбор, fair competition рулит :)
  • отредактировано марта 2016
    Yernat написал:


    Просто в вк.ком один из участников предположил, что кто-то может подать несколько заявок, и соответственно получить несколько попыток.

    Вы ошибаетесь, я ничего никому не предлагал, я просто заявил об уязвимости в системе отбора :)
    Но тут есть одно Но. Ребята линкмиапа будут контролировать процесс обучения и отбрасывать тех - кто не учится, принимать на их место тех - кто учится, это тоже часть системы отбора. Их задача - поспособствовать Нашему обучению, а основная группа - это просто для подогрева интереса, т.к. все материалы и форум будут доступны всем. Так что, разведчики не повлияют толком ни на что, и не смогут препятствовать достижению целей группы энтузиастов из линкмиапа.
  • отредактировано марта 2016
    Alex.Kovalev написал:


    >65% и хорошего эссе. 95% и кое как написанное эссе не поможет.

    Очень верное замечание! Прям в самую дырочку.

  • Результат: 61.11. Думал, будет намного меньше, зато теперь знаю куда стремиться .)
    Средний бал - 51.42.
    За время сдачи теста порадовали (помимо вопросов):
    1. Кот, который тоже хотел пройти тест, но постоянно отвлекался на птичек за окном.
    2. Телефон - звонил очень активно, но я упорно его игнорировал.
    3. Под конец теста позвонили уже в дверь и предложили подарить купить какую-то мини-дрель... в ответ показал фотографию с работы - перфоратор+бур 1м - сошлись на том, что у меня длиннее).

    Тест довольно интересный, спасибо разработчикам! Ну и я также присоединяюсь к общему мнению и требую хлеба и зрелищ прошу после окончания набора опубликовать тест+ответы и желательно пояснения ;)
  • Подскажите, до какой даты и какого времени будет открыт тест ?
  • Тест интересный, думал что сходу наберу побольше, но вышло - 64.71%, так что оч надеюсь на "округление до целых" =) Надо было на свежую голову сдать хотя бы.

    Осталось недельку подождать. Средний резульат вчера ~51, считай нормальное распределение =)
  • "Ты завершил отборочный тест с результатом: 52.78%." Думал будет больше) Будем идти параллельно с основной группой)
  • Packo написал:

    Yernat написал:


    Просто в вк.ком один из участников предположил, что кто-то может подать несколько заявок, и соответственно получить несколько попыток.

    Вы ошибаетесь, я ничего никому не предлагал, я просто заявил об уязвимости в системе отбора :)
    Но тут есть одно Но. Ребята линкмиапа будут контролировать процесс обучения и отбрасывать тех - кто не учится, принимать на их место тех - кто учится, это тоже часть системы отбора. Их задача - поспособствовать Нашему обучению, а основная группа - это просто для подогрева интереса, т.к. все материалы и форум будут доступны всем. Так что, разведчики не повлияют толком ни на что, и не смогут препятствовать достижению целей группы энтузиастов из линкмиапа.
    Никто не говорил, что Вы предлагаете. Я всего лишь сказал, что предположили. :)
  • отредактировано марта 2016
    Привет. Кто-нибудь знает, тест доступен до 25 марта включительно или 25 числа доступ к нему закрывается?
  • Али написал:

    Привет. Кто-нибудь знает, тест доступен до 25 марта включительно или 25 числа доступ к нему закрывается?

    Цитирую обсуждение из http://vk.com/linkmeup
    Georgy Vladimirov
    Каково точное время окончания тестирования? 25 марта включительно до 23:59 25 марта?

    Marat Sibgatulin
    Георгий, 18:00 мск.

  • Yernat написал:

    Али написал:

    Привет. Кто-нибудь знает, тест доступен до 25 марта включительно или 25 числа доступ к нему закрывается?

    Цитирую обсуждение из http://vk.com/linkmeup
    Georgy Vladimirov
    Каково точное время окончания тестирования? 25 марта включительно до 23:59 25 марта?

    Marat Sibgatulin
    Георгий, 18:00 мск.

    Спасибо Yernat. В ВКонтакте вообще редко захожу, поэтому не знал.
  • Али написал:

    Yernat написал:



    Спасибо Yernat. В ВКонтакте вообще редко захожу, поэтому не знал.

    Я сам там давно уже незарегистрован, но linkmeup страничку читаю. Благо она открыта для всех.
  • Спасибо авторам за тест! Было интересно. Результат ниже проходного (54%), почему то ожидал куда ниже). Как уже кто то писал - сильно забывается то, с чем не работаешь активно. Зато теперь есть список тем которые нужно подтянуть :)
  • Спасибо за тест! Стало стыдно за действующий CCNP))
  • 40%, не так давно занимаюсь сетями, но пассивный навык "кажется я где-то об этом читал" был прокачан, заработано достижение "истина где-то рядом, вы сделали 150 поисковых запросов во время теста".
  • pvved написал:

    "истина где-то рядом, вы сделали 150 поисковых запросов во время теста".

    серьезно? это сообщение выводиться после теста? :smiley:
  • Yernat написал:

    pvved написал:

    "истина где-то рядом, вы сделали 150 поисковых запросов во время теста".

    серьезно? это сообщение выводиться после теста? :smiley:
    нет
  • Раз все пишут, то напишу некоторые свои впечатления от теста.:)
    Тест простой. Все вопросы — уровня CCNA (как и обещали), даже про VPN ничего не было, про IPv6 ничего не было; про redistribute — ничего не было.

    Когда проходил тест, аж воспоминания нахлынули, как я сдавал CCNA/CCNP.:))
    Кстати, на эту тему — я автоматически проходил тест так, чтобы использовать всё время, спокойно обдумывал ответы и проверял их.:) И я проходил тест так, что не возвращался к уже пройденным вопросам!:-D Прямо, как на экзаменах Cisco — смешно, что в меня въелась эта дисциплина!:))

    Стыдно, что я не сделал 100%. Да любой результат, кроме 100%, стыдно, т.к. тест — лёгкий по уровню.
    Удивляет, что средний балл в разное время был 40-60% - это очень низкий, т.к. тест лёгкий. Возможно, кто-то бросал тест не пройденным, когда понимал, что высокого результата не будет; ну и в тесте нужны знания основ, например, STP, EIGRP — а если их в работе не использовать, то человек может их не знать, хотя что-то другое — знать хорошо.

    Понял, что подзабыл темы: STP, EIGRP, OSPF (его получше помню, т.к. в своё время немало времени потратил на изучение ролей роутеров (ABR, ASBR), и какие типы LSA они посылают). Хотя в общих чертах помню, это приятно — значит, может быть, всё это раньше было не зря.:)
    В целом, было здорово — был азарт при прохождении теста, было интересно!:)
  • Относительно опыта и уровня знаний. Если ты не ccna и не ccent даже, а знаешь материал отрывочно, то тест лёгким не кажется. А так, да, всему найдётся своё место в жизни.
  • отредактировано марта 2016
    pvved написал:

    Относительно опыта и уровня знаний. Если ты не ccna и не ccent даже, а знаешь материал отрывочно, то тест лёгким не кажется. А так, да, всему найдётся своё место в жизни.

    Без знаний CCNA, тем более CCENT тяжело будет сразу на CCIE. Я не про наличие сертификата, а про уровень знаний. Всем известный факт, что наличие сертификата - это не показатель наличия знания соответствующего уровня.

    Тест тоже показался легким, но там насколько я понял были "хитрые" вопросы с подвохами :), возможно на них и пролетел.
  • Кто сдавал недавно - какой там средний результат? :)
  • Manana написал:

    Раз все пишут, то напишу некоторые свои впечатления от теста.:)
    Тест простой. Все вопросы — уровня CCNA (как и обещали), даже про VPN ничего не было, про IPv6 ничего не было; про redistribute — ничего не было.

    Когда проходил тест, аж воспоминания нахлынули, как я сдавал CCNA/CCNP.:))
    Кстати, на эту тему — я автоматически проходил тест так, чтобы использовать всё время, спокойно обдумывал ответы и проверял их.:) И я проходил тест так, что не возвращался к уже пройденным вопросам!:-D Прямо, как на экзаменах Cisco — смешно, что в меня въелась эта дисциплина!:))

    Стыдно, что я не сделал 100%. Да любой результат, кроме 100%, стыдно, т.к. тест — лёгкий по уровню.
    Удивляет, что средний балл в разное время был 40-60% - это очень низкий, т.к. тест лёгкий. Возможно, кто-то бросал тест не пройденным, когда понимал, что высокого результата не будет; ну и в тесте нужны знания основ, например, STP, EIGRP — а если их в работе не использовать, то человек может их не знать, хотя что-то другое — знать хорошо.

    Понял, что подзабыл темы: STP, EIGRP, OSPF (его получше помню, т.к. в своё время немало времени потратил на изучение ролей роутеров (ABR, ASBR), и какие типы LSA они посылают). Хотя в общих чертах помню, это приятно — значит, может быть, всё это раньше было не зря.:)
    В целом, было здорово — был азарт при прохождении теста, было интересно!:)

    Немного вопросов всё-таки было и из CCNP. Если я не ошибаюсь, то про типы LSA в CCNA ничего не было) У меня один вопрос был связан с BGP. Да и вопрос из IPv6 попался, но он было проще паренной репы)
  • отредактировано марта 2016
    90.91%
    Чет легкий тест ребят, ошибся я думаю в RSTP, может еще где-то не внимателен был, или вопроса непонял.
    Не хватает вопросов про NAT, и про ACL можно было бы посложнее, VPN тоже есть в CCNA. Вопрос про QoS конечно из разряда CCNA, но один ответ на него отметается за счет знаний CCNA :)...

    CCNA сложнее, особенно т.к.:
    1. длинный текст вопросов
    2. писать можешь только на одном листике ЗДОРОВЕННЫМ маркером.
    3. Нельзя сделать пометки прямо на мониторе (мне lightshot помог)
    4. Симы и прочее...
  • Packo написал:

    90.91%
    Чет легкий тест ребят.

    Поздравляю! Из отписавшихся о результатах теста, Вы набрали максимальное количество баллов! :)
    Каков был средний балл по завершению?
    Так как в первые часы после открытия теста, (когда сдавал я) он составлял около 36,71%.
    Собственно сверхсложным или сложным тестом мне он тоже не показался. Интересным да, с хитрыми вопросами на смекалку и внимательность - тоже. В остальном, пожалуй соглашусь. Сам, как писал выше, сдавал в первые часы после открытия, находясь на работе (работаю в поддержке), коллега старалась меня прикрыть по максимуму и брала удар на себя, но отвлекаться приходилось. Сам набрал 80% (Ожидал, что наберу меньше :) ).


Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.