Вот какие вопросы и Правильные ответы должны были быть в тесте!
Если честно не очень понятно для чего вы это тут выложили... Если нет желания повторять материал даже к отборочному тесту, то о какой дальнейшей подготовке может быть речь
Сдал с результатом ~73. Действительно знания, которые редко нужны, улетучиваются на глазах. Но если тему уже изучал, то в принципе уже достаточно просто пробежаться по cisco.com и xgu.ru и все всплывает обратно. PS: Сейчас средний балл - 51.
Можно догадаться почему средний балл в начале был довольно низкий, а потом значительно выше? Возможно все это дело рук разведчиков, которые сначало собрали инфу, а потом под 100% сдают?
Можно догадаться почему средний балл в начале был довольно низкий, а потом значительно выше? Возможно все это дело рук разведчиков, которые сначало собрали инфу, а потом под 100% сдают?
В группе сочувствующих тоже будет интересно ведь.
Да какой смысл так делать!? Сдавать нужно своей головой, проверять свои знания, потом всё равно не потянешь темп и сольёшься.
Можно догадаться почему средний балл в начале был довольно низкий, а потом значительно выше? Возможно все это дело рук разведчиков, которые сначало собрали инфу, а потом под 100% сдают?
В группе сочувствующих тоже будет интересно ведь.
Да какой смысл так делать!? Сдавать нужно своей головой, проверять свои знания, потом всё равно не потянешь темп и сольёшься.
И я о том же! Полностью согласен с Вами.
Просто в вк.ком один из участников предположил, что кто-то может подать несколько заявок, и сооветственно получить несколько попыток.
Просто в вк.ком один из участников предположил, что кто-то может подать несколько заявок, и сооветственно получить несколько попыток.
Если у человека столько желания попасть в основную группу (написал два непохожих резюме, разобрался со всеми вопросами теста, готов участвовать под чужим именем и т.д.). может он и дотянет до конца проекта )
Просто в вк.ком один из участников предположил, что кто-то может подать несколько заявок, и сооветственно получить несколько попыток.
имхо организаты сделали все что бы по максимуму отсечь недобросовестных участников. Опять же на подобном проекте созданном энтузиастами, без платы с участников, идеальную защиту от cheating'а не сделаешь. Выделить отдельное помещение для сдачи и человека который будет надзирать за кандидатами не получится. Да что и говорить тот же Pearson VUE обманывают только так, у них куча историй была когда за кого то левые чуваки сдавали. И потом насколько я понял правила достаточно проходного бала >65% и хорошего эссе. 95% и кое как написанное эссе не поможет.
Если у человека столько желания попасть в основную группу (написал два непохожих резюме, разобрался со всеми вопросами теста, готов участвовать под чужим именем и т.д.). может он и дотянет до конца проекта )
Это личный выбор, и жизненная позиция. Если готов для цели на все, в том числе на обман и нарушения правил ок, таких людей не мало, но я не одобряю такой выбор, fair competition рулит
Просто в вк.ком один из участников предположил, что кто-то может подать несколько заявок, и соответственно получить несколько попыток.
Вы ошибаетесь, я ничего никому не предлагал, я просто заявил об уязвимости в системе отбора Но тут есть одно Но. Ребята линкмиапа будут контролировать процесс обучения и отбрасывать тех - кто не учится, принимать на их место тех - кто учится, это тоже часть системы отбора. Их задача - поспособствовать Нашему обучению, а основная группа - это просто для подогрева интереса, т.к. все материалы и форум будут доступны всем. Так что, разведчики не повлияют толком ни на что, и не смогут препятствовать достижению целей группы энтузиастов из линкмиапа.
Результат: 61.11. Думал, будет намного меньше, зато теперь знаю куда стремиться .) Средний бал - 51.42. За время сдачи теста порадовали (помимо вопросов): 1. Кот, который тоже хотел пройти тест, но постоянно отвлекался на птичек за окном. 2. Телефон - звонил очень активно, но я упорно его игнорировал. 3. Под конец теста позвонили уже в дверь и предложили подарить купить какую-то мини-дрель... в ответ показал фотографию с работы - перфоратор+бур 1м - сошлись на том, что у меня длиннее).
Тест довольно интересный, спасибо разработчикам! Ну и я также присоединяюсь к общему мнению и требую хлеба и зрелищ прошу после окончания набора опубликовать тест+ответы и желательно пояснения
Тест интересный, думал что сходу наберу побольше, но вышло - 64.71%, так что оч надеюсь на "округление до целых" Надо было на свежую голову сдать хотя бы.
Осталось недельку подождать. Средний резульат вчера ~51, считай нормальное распределение
Просто в вк.ком один из участников предположил, что кто-то может подать несколько заявок, и соответственно получить несколько попыток.
Вы ошибаетесь, я ничего никому не предлагал, я просто заявил об уязвимости в системе отбора Но тут есть одно Но. Ребята линкмиапа будут контролировать процесс обучения и отбрасывать тех - кто не учится, принимать на их место тех - кто учится, это тоже часть системы отбора. Их задача - поспособствовать Нашему обучению, а основная группа - это просто для подогрева интереса, т.к. все материалы и форум будут доступны всем. Так что, разведчики не повлияют толком ни на что, и не смогут препятствовать достижению целей группы энтузиастов из линкмиапа.
Никто не говорил, что Вы предлагаете. Я всего лишь сказал, что предположили.
Спасибо авторам за тест! Было интересно. Результат ниже проходного (54%), почему то ожидал куда ниже). Как уже кто то писал - сильно забывается то, с чем не работаешь активно. Зато теперь есть список тем которые нужно подтянуть
40%, не так давно занимаюсь сетями, но пассивный навык "кажется я где-то об этом читал" был прокачан, заработано достижение "истина где-то рядом, вы сделали 150 поисковых запросов во время теста".
Раз все пишут, то напишу некоторые свои впечатления от теста.:) Тест простой. Все вопросы — уровня CCNA (как и обещали), даже про VPN ничего не было, про IPv6 ничего не было; про redistribute — ничего не было.
Когда проходил тест, аж воспоминания нахлынули, как я сдавал CCNA/CCNP.:)) Кстати, на эту тему — я автоматически проходил тест так, чтобы использовать всё время, спокойно обдумывал ответы и проверял их.:) И я проходил тест так, что не возвращался к уже пройденным вопросам!:-D Прямо, как на экзаменах Cisco — смешно, что в меня въелась эта дисциплина!:))
Стыдно, что я не сделал 100%. Да любой результат, кроме 100%, стыдно, т.к. тест — лёгкий по уровню. Удивляет, что средний балл в разное время был 40-60% - это очень низкий, т.к. тест лёгкий. Возможно, кто-то бросал тест не пройденным, когда понимал, что высокого результата не будет; ну и в тесте нужны знания основ, например, STP, EIGRP — а если их в работе не использовать, то человек может их не знать, хотя что-то другое — знать хорошо.
Понял, что подзабыл темы: STP, EIGRP, OSPF (его получше помню, т.к. в своё время немало времени потратил на изучение ролей роутеров (ABR, ASBR), и какие типы LSA они посылают). Хотя в общих чертах помню, это приятно — значит, может быть, всё это раньше было не зря.:) В целом, было здорово — был азарт при прохождении теста, было интересно!:)
Относительно опыта и уровня знаний. Если ты не ccna и не ccent даже, а знаешь материал отрывочно, то тест лёгким не кажется. А так, да, всему найдётся своё место в жизни.
Относительно опыта и уровня знаний. Если ты не ccna и не ccent даже, а знаешь материал отрывочно, то тест лёгким не кажется. А так, да, всему найдётся своё место в жизни.
Без знаний CCNA, тем более CCENT тяжело будет сразу на CCIE. Я не про наличие сертификата, а про уровень знаний. Всем известный факт, что наличие сертификата - это не показатель наличия знания соответствующего уровня.
Тест тоже показался легким, но там насколько я понял были "хитрые" вопросы с подвохами , возможно на них и пролетел.
Раз все пишут, то напишу некоторые свои впечатления от теста.:) Тест простой. Все вопросы — уровня CCNA (как и обещали), даже про VPN ничего не было, про IPv6 ничего не было; про redistribute — ничего не было.
Когда проходил тест, аж воспоминания нахлынули, как я сдавал CCNA/CCNP.:)) Кстати, на эту тему — я автоматически проходил тест так, чтобы использовать всё время, спокойно обдумывал ответы и проверял их.:) И я проходил тест так, что не возвращался к уже пройденным вопросам!:-D Прямо, как на экзаменах Cisco — смешно, что в меня въелась эта дисциплина!:))
Стыдно, что я не сделал 100%. Да любой результат, кроме 100%, стыдно, т.к. тест — лёгкий по уровню. Удивляет, что средний балл в разное время был 40-60% - это очень низкий, т.к. тест лёгкий. Возможно, кто-то бросал тест не пройденным, когда понимал, что высокого результата не будет; ну и в тесте нужны знания основ, например, STP, EIGRP — а если их в работе не использовать, то человек может их не знать, хотя что-то другое — знать хорошо.
Понял, что подзабыл темы: STP, EIGRP, OSPF (его получше помню, т.к. в своё время немало времени потратил на изучение ролей роутеров (ABR, ASBR), и какие типы LSA они посылают). Хотя в общих чертах помню, это приятно — значит, может быть, всё это раньше было не зря.:) В целом, было здорово — был азарт при прохождении теста, было интересно!:)
Немного вопросов всё-таки было и из CCNP. Если я не ошибаюсь, то про типы LSA в CCNA ничего не было) У меня один вопрос был связан с BGP. Да и вопрос из IPv6 попался, но он было проще паренной репы)
90.91% Чет легкий тест ребят, ошибся я думаю в RSTP, может еще где-то не внимателен был, или вопроса непонял. Не хватает вопросов про NAT, и про ACL можно было бы посложнее, VPN тоже есть в CCNA. Вопрос про QoS конечно из разряда CCNA, но один ответ на него отметается за счет знаний CCNA ...
CCNA сложнее, особенно т.к.: 1. длинный текст вопросов 2. писать можешь только на одном листике ЗДОРОВЕННЫМ маркером. 3. Нельзя сделать пометки прямо на мониторе (мне lightshot помог) 4. Симы и прочее...
Поздравляю! Из отписавшихся о результатах теста, Вы набрали максимальное количество баллов! Каков был средний балл по завершению? Так как в первые часы после открытия теста, (когда сдавал я) он составлял около 36,71%. Собственно сверхсложным или сложным тестом мне он тоже не показался. Интересным да, с хитрыми вопросами на смекалку и внимательность - тоже. В остальном, пожалуй соглашусь. Сам, как писал выше, сдавал в первые часы после открытия, находясь на работе (работаю в поддержке), коллега старалась меня прикрыть по максимуму и брала удар на себя, но отвлекаться приходилось. Сам набрал 80% (Ожидал, что наберу меньше ).
Комментарии
Но если тему уже изучал, то в принципе уже достаточно просто пробежаться по cisco.com и xgu.ru и все всплывает обратно.
PS: Сейчас средний балл - 51.
В группе сочувствующих тоже будет интересно ведь.
Просто в вк.ком один из участников предположил, что кто-то может подать несколько заявок, и сооветственно получить несколько попыток.
Да что и говорить тот же Pearson VUE обманывают только так, у них куча историй была когда за кого то левые чуваки сдавали.
И потом насколько я понял правила достаточно проходного бала >65% и хорошего эссе. 95% и кое как написанное эссе не поможет. Это личный выбор, и жизненная позиция. Если готов для цели на все, в том числе на обман и нарушения правил ок, таких людей не мало, но я не одобряю такой выбор, fair competition рулит
Но тут есть одно Но. Ребята линкмиапа будут контролировать процесс обучения и отбрасывать тех - кто не учится, принимать на их место тех - кто учится, это тоже часть системы отбора. Их задача - поспособствовать Нашему обучению, а основная группа - это просто для подогрева интереса, т.к. все материалы и форум будут доступны всем. Так что, разведчики не повлияют толком ни на что, и не смогут препятствовать достижению целей группы энтузиастов из линкмиапа.
Средний бал - 51.42.
За время сдачи теста порадовали (помимо вопросов):
1. Кот, который тоже хотел пройти тест, но постоянно отвлекался на птичек за окном.
2. Телефон - звонил очень активно, но я упорно его игнорировал.
3. Под конец теста позвонили уже в дверь и предложили
подаритькупить какую-то мини-дрель... в ответ показал фотографию с работы - перфоратор+бур 1м - сошлись на том, что у меня длиннее).Тест довольно интересный, спасибо разработчикам! Ну и я также присоединяюсь к общему мнению и
требую хлеба и зрелищпрошу после окончания набора опубликовать тест+ответы и желательно поясненияОсталось недельку подождать. Средний резульат вчера ~51, считай нормальное распределение
Тест простой. Все вопросы — уровня CCNA (как и обещали), даже про VPN ничего не было, про IPv6 ничего не было; про redistribute — ничего не было.
Когда проходил тест, аж воспоминания нахлынули, как я сдавал CCNA/CCNP.:))
Кстати, на эту тему — я автоматически проходил тест так, чтобы использовать всё время, спокойно обдумывал ответы и проверял их.:) И я проходил тест так, что не возвращался к уже пройденным вопросам!:-D Прямо, как на экзаменах Cisco — смешно, что в меня въелась эта дисциплина!:))
Стыдно, что я не сделал 100%. Да любой результат, кроме 100%, стыдно, т.к. тест — лёгкий по уровню.
Удивляет, что средний балл в разное время был 40-60% - это очень низкий, т.к. тест лёгкий. Возможно, кто-то бросал тест не пройденным, когда понимал, что высокого результата не будет; ну и в тесте нужны знания основ, например, STP, EIGRP — а если их в работе не использовать, то человек может их не знать, хотя что-то другое — знать хорошо.
Понял, что подзабыл темы: STP, EIGRP, OSPF (его получше помню, т.к. в своё время немало времени потратил на изучение ролей роутеров (ABR, ASBR), и какие типы LSA они посылают). Хотя в общих чертах помню, это приятно — значит, может быть, всё это раньше было не зря.:)
В целом, было здорово — был азарт при прохождении теста, было интересно!:)
Тест тоже показался легким, но там насколько я понял были "хитрые" вопросы с подвохами
Чет легкий тест ребят, ошибся я думаю в RSTP, может еще где-то не внимателен был, или вопроса непонял.
Не хватает вопросов про NAT, и про ACL можно было бы посложнее, VPN тоже есть в CCNA. Вопрос про QoS конечно из разряда CCNA, но один ответ на него отметается за счет знаний CCNA
CCNA сложнее, особенно т.к.:
1. длинный текст вопросов
2. писать можешь только на одном листике ЗДОРОВЕННЫМ маркером.
3. Нельзя сделать пометки прямо на мониторе (мне lightshot помог)
4. Симы и прочее...
Каков был средний балл по завершению?
Так как в первые часы после открытия теста, (когда сдавал я) он составлял около 36,71%.
Собственно сверхсложным или сложным тестом мне он тоже не показался. Интересным да, с хитрыми вопросами на смекалку и внимательность - тоже. В остальном, пожалуй соглашусь. Сам, как писал выше, сдавал в первые часы после открытия, находясь на работе (работаю в поддержке), коллега старалась меня прикрыть по максимуму и брала удар на себя, но отвлекаться приходилось. Сам набрал 80% (Ожидал, что наберу меньше