∎ › Лаборатории
Привет, незнакомец!
Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!
In this Discussion
UNL vs GNS3 vs VIRL
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!
Комментарии
попробуйте no ip cef
UNL тяжел в понимании работы и конвертации образов, но если все сделал, с новым интерфейсом просто бомба)
А так, конечно, сравнивая UNL и GNS3, GNS остается далеко позади.
Здесь пара слов от Алексей Кротов:
http://vk.com/alexgivi?z=photo18931768_310117904/photos18931768
UPD: Нашёл умельцев в нете, которые через танцы с бубном запускают L2 IOU. В UNL с этим как-то проще гораздо.
Ну и ещё я несколько раз сталкивался с проблемами переноса топологии из версии в версию. После этого остался негативный отпечаток.
кстати, GNS3 теперь распространяется еще и в виде образа виртуальной машины, то есть как UNL) наверно там стало лучше, не пробовал
VIRL хотел посмотреть но не нашел даже толковой демо, деньги подписка - лесом
а UNL подкупает большим списком поддерживаемых образов, мне интересно попробовать всё))
Чем мне очень понравился Вирл, это то, что в нем можно еще при создании сети указать некие базовые настройки. Ну к примеру, сказать, что бы на всех роутерах работал оспф. И не надо потом вручную на каждый роутер это забивать. В ЮНетЛабе будет такоя опция?
Я юзал и GNS3 и IOU, VIRL те же яйца, только платные
UNL:
1) Мультивендорность
2) Мультиюзверство
3) Опенсурс
4) Много интересных фич, подробнее можно даже послушать целый подкаст посвященный UNL.
linkmeup.ru/blog/194.html
Я прокомментирую в целом данную ситуацию с эмуляторами сети (от КЭПа):
Господа, чем больше будет решений тем лучше будет нам, инженерам и людям которые только познают как работает сеть, сдают экзамены и прочее!
Без конкуренции развитие будет заторможено.
2. В UNL появилась нормальная поддержка только в последней версии, много не тестил еще. В GNS3 этого нет пока, но есть подвижки в эту сторону - сейчас порты для консолей автоматически меняются, если заняты, что позволяет работать с нескольких клиентов одновременно. Проверял только IOL.
3. GNS3 тоже open source.
4. В GNS3 тоже много интересных фич, где конкретика? В обоих продуктах хватает и преимуществ, и недостатков. Я просто не понимаю, когда говорят "GNS3 далеко позади", "однозначно UNL" и т.д.
На самом деле GNS3 вещь. Использую его давно, еще до того как услышал о IOU (IOL). Поднимал на нем даже CME. Звонки делал с трубки на трубку. Из недавнего - тестировал в нем как будет работать Quagga в cicso-сети (ни разу до этого кваггу не поднимал). BGP, OSPF - отлично работают.
По поводу мультиюзерства - счас сидим вдвоем на одном сервере, один делает одну лабу, я другую - нормально, работает, хотя в чужую консоль залезть тоже можно)
Из самых больших (для меня) минусов GNS3:
1. Новые версии больше не запускаются на x86 машинах, хотят 64 бита( (логично, но неприятно)
2. Политика - обновил сервер, обнови и клиента - это ужас - у меня сервер на удаленном хосте под ESXi, а клиентом пользуюсь на трех машинах сразу...в общем - печаль. Тут UNL рулит и педалит: веб-морда - она и в Африке веб-морда. ( а не обновляться - довольно сильно теряешь в функционале - я очень долго радовался когда в 1.4.0 починили наконец захват трафика Wireshark'ом)
ОФФТОП: Кстати, а подскажите пожалуйста, какие сейчас последние образы L2 IOL?
сейчас в наличии есть i86bi-linux-l2-adventerprise-15.1b.bin, выходили ли новые версии?
Ya sam dolgo sidel na GNS3, poka ne zanyalsya UNL
Sorry chto transkriptom pishu
Были разные задачи на тестировании у меня, и быстро что-то накидать в GNS полностью не получалось. После установки UNL на vmware, я пошёл в разнос. Чтобы что-то более-менее сложное поднять на GNS придётся уйму времени потратить, чтобы что-то доставить, как-то настроить, поставить клиента, плюс геморрой с переносом топологии... Мрак в общем. Поставил UNL, там из коробки WEB-интерфейс (огромный плюс), многопользовательность и всё, что необходимо (по крайней мере для меня). Образов накинул пачку iol, csr, asav, линуксов всяких и гуляй деревня всю неделю. Я не спорю, после гугления оказалось, что GNS действительно умеет многое, но много сил надо будет потратить на подстройку под себя. Исходя из этого я посчитал, и считаю до сих пор, что GNS далеко позади у UNL.
По поводу новых версий GNS не знаю, да и знать уже нет необходимости. Если они сейчас делают что-то похожее на UNL - ради бога.
Всё сказанное - личное мнение.